Qualche mese fa, non ricordo con precisione quando, parlando di federalismo, asserii che il vero traditore per la politica padana del nord era bossi, dando sempre e comunque una spiegazione alla mia tesi; se il federalismo non vedeva mai la luce era proprio per colpa di chi invece, avrebbe dovuto realizzarlo. Tutti gli amici leghisti mi diedero addosso. Cercai di spiegare che per noi che viviamo lontano dal contesto nord, i fatti li vediamo sotto un'altra ottica, forse più critica. Oggi è facile per me asserire: AVEVO RAGIONE IO.

Amici buongiorno a tutti e un buon giorno particolare a mauro. Raccolgo il tuo appello. Mauro, la tua è l'unica voglia che a noi non deve mai passare. La vita va affrontata, comunque essa sia. Non voglio stare a fare l'elenco delle persone che conosco e che come te, si sono tuffate nello sconforto. Oppure voglio consigliare di guardare sempre dietro, forse c'è chi sta peggio. Il nostro stato d'animo lo conosciamo soltanto noi. Chi più, chi meno ha i propri problemi, cominciando dalla famiglia, il lavoro, la salute, lo studio, gli affetti, il denaro, che qualcuno lo definisce vile, ma vile non è: è utile, eccome! La vita non sarà mai un bene perduto, viceversa sarà sempre un bene guadagnato. Come faremmo a giudicare la nostra vita, se non l'avessimo mai avuta? Cosa sappiamo noi del mondo che non c'è, l'aldilà, un concetto etereo, impalpabile, incolore. Ti è mai venuto in sogno un tuo amico o un tuo parente, che ti abbia consigliato di andare con lui, perché nell'aldilà si vive bene, si è felici? Non credo che ciò sarà mai successo, e allora? Perché rinunciare a ciò che abbiamo, per l'incerto, per l'insicuro? Pierangelo Bertoli cantava che la vita va affrontata a muso duro; ti dico che è così, è la verità. La vita va presa a pugni, è un continuo lottare sul ring: chi è il più forte tra noi, essa oppure l'uomo? Mi dirai che è più facile a dirsi che a farsi, forse si, ma se hai tentato, devi continuare a farlo, chi ti dice che il prossimo colpo non sia quello giusto? Non so se sono stato convincente, non so se le mie parole ti sono servite a qualcosa. Ma ricorda, per tenermi ancora nel campo della musica, i Pooh cantavano "IL CIELO E' BLU SOPRA LE NUVOLE". Se non la conosci questa canzone, ascoltala, mi darai ragione. Anche se non ti conosco, ti auguro sinceramente buona fortuna.

A me invece sta venendo meno la voglia di vivere.

Buon giorno a tutti voi. Il calcio era la mia passione, faceva parte della mia vita. Acquistavo giornalmente un noto quotidiano sportivo per seguire tutte le notizie; giocavo la famosa schedina in società con due miei amici, qualche volta ho anche pizzicato qualcosina. Tutto il calcio minuto per minuto, 90° minuto, la DS, erano appuntamenti fissi. Poi la nausea. Gli arbitri e i loro errori madornali, sempre e solo a favore delle grandi, giustificati dalla cosiddetta "sudditanza psicologica"; botte sugli spalti e per le strade; accoltellamenti, molotov e spranghe di ferro. Partite che vengono spalmate dal venerdì al lunedì solo ed esclusivamente per venalità. E' dal 1997 che non seguo più il calcio. Non ho giocato più neanche una colonna della schedina. Guardo le partite della Nazionale, ma soltanto per le fasi finali degli Europei o dei Mondiali, niente partite amichevoli. Il calcio va riformato, è giustissimo, è sacrosanto; si ma come? Innanzitutto eliminare i biglietti omaggio, tranne che per casi particolari; ridimensionare il potere degli ultras; punire severamente i casi di razzismo, che con lo sport non c'entra nulla; eliminare i conflitti di interesse, come quando Galliani era presidente della FIGC e nello stesso tempo presidente del Milan, ma si può (vabbè che li si vive di conflitti di interesse)? Se gli arbitri soffrono di sudditanza, non devono arbitrare in serie A; combattere il gioco violento; limitare le spese delle squadre (la FIFA dovrebbe fare un regolamento organico valido per tutti, con tetti minimi e massimi); punire chiunque rilasci interviste fuori dalle righe (vale anche per i commenti di cronaca). Si risolverà qualcosa? Non so, ma da un punto bisogna pur cominciare, altrimenti per il calcio sarà la morte definitiva, e con essa la perdita di migliaia di posti di lavoro, considerando anche la strada discendente che oramai ha preso.

A SIENA...COLPO MORTALE AL CALCIO Sul Campo del Siena, sono stati scippati il Calcio e la Fiorentina. Già, Milan "uber alles". Un invito ai dubbiosi...si rivedano tutta la partita... dove persino falli laterali evidenti venivano dati al Milan e, su Balotelli, Zeman ok...non è questione di razzismo. Non sembrava neppure vero di vedere un Milan che si stava giocando il terzo posto...con un Galliani, in tribuna...di rame, per quanto erano i valori in campo. Negli ultimi dieci minuti, nell'area del Siena, l'arbitro ha letteralmente massacrato regole e buon senso. Insopportabile, imporre tale degrado. Un Calcio così, non lo voglio più vedere. Saluti. Angelo Mandara

Come fare morire un movimento : non parlarne ignorare ogni sua apparizione non dare risposte alle provocazioni ,questo e l'unico modo che conosco per battere il grillo parlante io per la considerazione che hò per lui e zero quindi non lo ascolto e non lo vedo. Il suo motto è; parlate bene parlate male purchè ne parlate.

Il gruppo dei Pooh, una quarantina di anni fa, compose un brano che si intitolava "Una storia che fa ridere", e stasera, per non essere da meno, vorrei raccontarvi anch'io una storia che fa ridere. Certamente avete seguito in questi giorni, 'l'appello' che ha lanciato il grillo sparlante, a tutti gli elettori che non siano di m5s, e cioè di tesserarsi con lui. Quindi mi sono messo al pc, ho aperto il blog di grillo, e gli ho scritto un mio soporifero sproloquio, sul perché trovavo sciocca la sua idea. Evidentemente la mia lettera non gli è piaciuta molto, tanto è vero che non l'ha pubblicata; certamente gli saranno giunte molte altre lettere simili alla mia, forse anche scorrette, e ritornando sul blog dopo un po' di ore, mi sono accorto che non era stata pubblicata nemmeno una lettera, e il tema di discussione era stato eliminato del tutto. Questa si che è democrazia! Rinnovo ancora una volta i complimenti al sito che ci ospita......."democraticamente".

Buona domenica a tutti. Non ho mai seguito questa storia 'con apprensione', a dire il vero, non mi è mai interessata più di tanto. Mi meraviglio invece del redattore dell'articolo che, pare, abbia indossato gli abiti dei Feltri, di Belpietro o di Sallusti: lo stesso modo di redigere un articolo di difesa. Ok, il giornalista in questo caso ha ragione, ragione da vendere; i peccati della lega, da 100 scendono a 99, quelli comunque restano, e non basta Papa Francesco per assolverli.

Buon week end a tutti. Enzo, questa soddisfazione del berlusca, prende il nome di "vittoria di Pirro". Purtroppo per passare sempre per grande statista, è convinto di dare lezioni di politica a destra come a manca. Certe volte rimpiango il fatto che moltissimi politici sono persone educate, viceversa una bella e sonora pernacchia, non gliela toglierebbe nessuno. Dal momento che lui è anche presidente di Medusa film, lo vedrei bene proprio nel mondo del cinema. Chi meglio di lui poteva dirigere serie di films tipo "Scuola di ladri"? Da premio Oscar.

Sentire il nano esultare che il pdl con berlusca ai telegiornali che hanno tolto l'imu fa girare i cogl.... quando non e vero niente perchè se si legge tra le righe viene chiaramente detto che e sospeso il pagamento in attesa di trovare come inventare una nuova tassa per recuperare il mancato introito dell'imu quindi pantalone in un modo o nell'altro pagherà sempre perchè dei loro benefici non si tocca niente. CARI AMICI NIENTE ILLUSIONI.

Molti amici ci hanno detto che prendevano l'autostrada per andare il più lontano possibile da questo blog. Io spero che strada facendo ogni tanto si fermano qui per prendere un po' di fiato e al contempo, assimilare qualche altra notizia a loro non nota, oppure la negano a priori. Ciò premesso, sappiamo tutti, e la storia ce lo ha insegnato, che tra il nostro e la mafia, c'era un certo feeling. In questi giorni sto ultimando la lettura di un libro molto istruttivo, scritto da Ferdinando Imposimato (terribile toga rossa) dal titolo LA REPUBBLICA DELLE STRAGI IMPUNITE. Ebbene, nel capitolo dedicato alla morte di Falcone e Borsellino, ho appreso una notizia per me nuova, e che aggiungerò alla mia raccolta personale, non mi dilungo oltre e vengo ai fatti. A pag 315 è fotocopiato il messaggio autografo di Falcone, che trasmetteva all'autore del verbale dell'interrogatorio, le dichiarazioni di Giovanni Melluso. E' il 1984, quindi l'unto del Signore non è ancora in politica, non c'è ancora FI. Si parla dei rapporti tra Fidanzati (boss) e Berlusconi. Melluso afferma:"Più volte il primo mi ha parlato del secondo come di un ottimo amico e di una persona sulla quale si poteva contare. [...]. Fidanzati mi confidò anche che Angelo Epaminonda (altro boss), di cui anch'io sono amico, era collegato a sua volta con Berlusconi". Amici, cos'altro dire. Oggi ci impelaghiamo nella polemica delle olgettine; ci soffermiamo sulla ineleggibilità per il conflitto di interessi, e si mette da parte l'amicizia con i boss siciliani: basterebbe questo per buttarlo fuori dal Parlamento. Ed era il 1984 e non il 1994, anno della sua discesa in politica, anno da cui fanno partire tutti la data della presunta persecuzione giudiziaria nei suoi confronti. Spero che uno dei viaggiatori, a cui davano fastidio i miei post soporiferi, si aggiri intorno e legga, così potrà farsi un idea ed imparare qualcosa di più serio e più utile. Un saluto a tutti.

Buonasera a tutti. stavolta non me la sento di dare torto a Maroni; non posso fare altro che condividere la sua opinione. In effetti 'il grillo sparlante', sotto la lente delle idee, sta deludendo molto, anche i suoi stessi elettori; fa più proteste che proposte. Eppure adesso il M5s ha anche la presidenza di una commissione importante, quella per le ineleggibilità. Bene, se non ne approfitta adesso di studiare una legge contro l'eleggibilità di B, quando la farà mai? Non basta dire che se il Pd fa questa proposta loro la votano, e no beppino, adesso devi dimostrare con i fatti che la patata bollente la sai tenere in mano, e non passarla ad altri. Già hai perso un mese soltanto per discutere delle vostre diarie, eppure hai affermato che in Italia esistono problemi più importanti, e tu invece vai ad impelagarti in polemiche capziose: dimostra finalmente di valere quanto sostieni di essere. E lo so, è sempre vero il detto che afferma che tra il dire e il fare, c'è sempre di mezzo........l'oceano.

VISTO IL VOSTRO SERVIZIO IN CUI LUCA ZAIA DA PER ASSODATA LA CANCELLAZIONE DELLE PROVINCE, A CONFERMA DELLA SUA COERENZA, LINEARITA’ E CREDIBILITA’, VI TRASMETTO UN PEZZO APPARSO SULLA PAGINA LOCALE DI “ROVIGO OGGI”, DEL LUGLIO 2012. ABOLIZIONE PROVINCE La riforma è contestata. L'onorevole Luca Bellotti annuncia voto contrario in Parlamento, il governatore Luca Zaia parla di "disastro". Lunedì 23 luglio a Verona vertice dei presidenti di Veneto, Lombardia ed Emilia Romagna Dopo la disfatta si studia la controffensiva "Un autentico disastro". "Il contrario del buonsenso". L'abolizione delle province prevista dalla Spending review del governo Monti sta raccogliendo una serie di "pollici versi" che vanno dal governatore veneto Luca Zaia all'onorevole Luca Bellotti. E la presidente Tiziana Virgili, lunedì 23 luglio, alle 10 sarà a Verona per incontrare i colleghi presidenti delle province... Insomma, per Luca Zaia l’anno scorso l’abolizione delle province era da contestare, oggi è un dato assodato. Pensasse di piu’ a come ha partecipato alla distribuzione dei soldi pubblici alla sanità privata del Veneto. Lui, Tosi e Galan. Senza fare sentenze, ho chiesto lumi alla Corte dei Conti e alla Guardia di Finanza. Se ciò che ho evidenziato fosse vero, con i soldi dati in un certo modo alla sanità privata (per quello che ho potuto segnalare io, almeno 200 milioni di euro) si poteva pagare per 400 anni il costo degli amministratori provinciali della Provincia di Rovigo. Gli sprechi cercateli pure nelle province, ma soprattutto nelle regioni, nei ministeri, nel parlamento e negli altri organi milionari dello stato. Brusco Guglielmo - Vice Presidente - Provincia di Rovigo

imu seconda casa , la nostra seconda casa era LA NOSTRA PENSIONE, perchè quella dell'Inps e di 580,00, ora però non si affitta neanche più, ma il nostro comune ci applica il massimo dovremo fare un prestito per pagare la tassa, dopo venticinque anni di mutuo e rinunce questo è il risultato grazie a tuuti

Buonasera a tutti. Io la trasmissione non l'ho vista, non guardo più i programmi Mediaset da una vita. Il vero problema dell'immigrazione, sta nel falso buonismo di noi italiani. Li accogliamo si, ma li rinchiudiamo nei cie, veri e propri campi di concentramento in cui manca soltanto la scritta "Il lavoro rende liberi", oppure li arrestiamo per clandestinità. Come si trasformano queste persone tra carcere e cie? L'italia è stato sempre un Paese accogliente. Quando ero studente, 40 anni fa, nella mia classe c'era un ragazzo iracheno, immigrato, non creava problemi di sorta; lui e la sua famiglia si integrarono alla perfezione. In Italia giocavano calciatori di colore, Jair, Cané, Amarildo, Nené, si fischiava la loro maglia, non il loro colore della pelle. Poi venne la lega lombarda, seminatori di odio per eccellenza, e da allora è stato un susseguirsi parossistico di xenofobia e razzismo. Perché oggi, in Italia soprattutto, è diventato quasi impossibile integrarsi? Perché nei Paesi nordeuropei non è come da noi? Perché loro non hanno la lega. Gli immigrati innanzitutto li fanno adeguare al loro stile di vita, alle loro leggi, da noi no. Qui li incarceriamo soltanto perché clandestini, anche se non hanno commesso il benché minimo reato. E' vero, qui da noi pare, dico pare, che siano trattati meglio di noi: ma se non dessimo loro un minimo di welfare, non sarebbe ancora peggio? Anche a noi emigrati hanno dato tanti appoggi, perché invece ci dovremmo comportare diversamente? Qui non ci inventiamo nulla, tutto è regolato da trattati e leggi internazionali; non ci sta bene? Eliminiamo i trattati, rimettiamo le frontiere con i passaporti, chiudiamo l'ingresso a tutti: è questa l'Italia che vogliamo? Una Nazione come la nostra, che si riempie di cristianità, davanti a questo problema diventiamo anarchici? Non scordiamo che da noi vengono persone che in vita loro non hanno mai visto il mare, il mare nostrum che li ha annegati; non sanno che cos'è un water, un bidè, un lavabo. Quando questi vengono, insegniamo loro innanzitutto come è fatta una casa, facciamoli scordare delle loro capanne e dei pozzi d'acqua che avevano a chilometri di distanza; mettiamoli insomma, nelle condizioni di capire che cosa è l'occidente ricco, se non si adeguano si possono anche espellere, ma ciò deve avvenire a posteriori e non a priori. E comunque, coloro che vengono qui, non ci tolgono il nostro lavoro, ma svolgono lavori che non non vogliamo più fare: carpentieri, idraulici, elettricisti, raccoglitori, e badanti. Siamo disposti a riprenderci queste attività? Dopo aver mandato i nostri figli, accettiamo di far fare loro i manovali? Io dico che per noi sarebbe più semplice se copiassimo il Belgio, la Finlandia, la Svezia. Se sono riusciti ad integrarli loro, perché non dovremmo riuscirci noi? Forse perché questi stati, in fin dei conti, sono più occidentali e quindi, più democratici di noi.

Ciao ho visto la trasmissione su canale 5 e devo dire che anche io non voglio piu immigrati in italia. Sono di origini pugliese e mio padre negli anni 60 immigro a torino ma all epoca eravamo odiati si faceva fatica a trovare una casa perche eri"terrone". Ora invece agli extracomunitari diamo tutto CASA SUSSIDIO LAVORO e noi italiani non abbiamo niente siamo dimenticati . Quanti italiani ci sono senza casa?quanti senza lavoro?tra cui anche io. Siamo una famiglia di quattro persone e tutti senza lavoro. E loro invece sono tutelati in tutti i sensi. Non sono mai stata razzista ma ora x questi privilegi ingiusti lo sono diventata :-

Bene, era ora! Dopo che il Bonanni ha appoggiato l'accordo sul lavoro del 1993, ha fatto passare tutte le pseudo riforme pensionistiche, dopo che non ha detto nulla sui mancati rinnovi contrattuali, dopo che non ha detto nulla sui super stipendi dei manager, dopo che non ha detto nulla sulle super pensioni, dopo che non ha detto nulla sui privilegi e le vergogne della casta, oggi finalmente, dopo tanti anni, ha detto la prima cosa sensata; ma non basta per farmi ritesserare, deve dire e fare qualcosa di più.

Giosue l'analisi fatta è quello che pensano un pò tutti credo questo governo sembra più una massa di raffazoni che non di governanti, secondo la mia idea tutti vercano prima delle prossime elezioni di mettere fieno in cascina per tutelare le loro porcate passate nelle intenzioni del pdl la prima rifoma da fare e la giustizia per fratelli d'italia il presidenzialismo per il pd non ho capito ancora per il momento ma poi si capira e i grillini mi sembrano l'armata brancaleone che tutto chiede ma nienta vuole.qeu58

Diceva Luc de Clapiers, scrittore e saggista francese del XVIII sec: "Non bisogna giudicare gli uomini da ciò che ignorano, ma da ciò che sanno, e dal modo come lo sanno". Io non amo giudicare nessuno, ognuno fa ciò che vuole, ma io cerco di vivere perlomeno il più informato possibile. Non mi piace inventare o parlare per simpatia o per sentito dire. Faccio sempre in modo che chi mi legge, possa trovare dei riscontri in ciò che affermo. Ora veniamo alla nostra amica "arrabbiata" LILY. In questo periodo sono preso moltissimo dal mio impegno politico, lo confesso, lo sto facendo a malincuore, con tanta sofferenza dentro. Lily, non so darti torto, in questi ultimi sette mesi sono accaduti tanti fatti anomali a cui non riesco a dare un senso logico: berlusconi prima dice che Alfano è il candidato premier del cdx, poi fa cadere il governo pur senza sfiduciarlo e si ricandida a sua volta premier (sic); Grillo che pur non vincendo le elezioni, cerca incarichi importanti senza fare accordi con nessuno; Napolitano disse che non voleva il reincarico; il cdx non ha un nome da proporre come PDR, gli va bene chiunque, basta che non sia Prodi; il csx non trova un nome condiviso e non vuole fare alleanze col il cdx; Bersani viene bruciato dal fuoco amico; Napolitano accetta il reincarico, e una volta eletto fa capire al mondo politico, che 'non deve rompere le scatole', devono trovare un accordo, altrimenti ne trarrà le dovute conseguenze (?); il csx si spacca ulteriormente dopo questa innaturale alleanza con il pdl; nasce il 'governo di Napolitano'. Il resto è storia recente. Lily, non capisco cosa c'è dietro. Stavolta la politica si è chiusa a riccio, sono poco chiari, tutti. Ancora non ho sentito come vogliono affrontare i nostri problemi, pare che ci girino intorno, come se il fatto li riguardasse poco. E' soltanto una mia sensazione? Forse la bruciatura che mi hanno creato mi fa sragionare? Penso sinceramente che la conferenza di Teheran del 1943, si stia riproponendo adesso. Nel 1943 Roosvelt, Churchill e Stalin decisero come spartirsi il mondo, ed oggi invece, i nostri, penso che si stiano spartendo l'Italia: esagero? Non so, spero di sbagliarmi.

Buongiorno a tutti. Come si vede, ognuno di noi si pascia come gli pare; c'è chi pascia con l'anti berlusconismo, c'è chi invece, pascia con l'anti comunismo, c'è chi pascia con l'antifascismo e chi si pascia con ciò che gli pare. Da parte mia non ho mai definito nessuna persona ignorante, forse è stato nel primo post scritto, ma soltanto perché ci fu qualcuno che cominciò a sparare ad alzo zero senza iniziare a confrontarsi. Chi ha cominciato a dire che i piddini erano dei falliti, che erano comunisti, non sono stato certo io; se le mie risposte via via si sono inacidite, è stato sempre e soltanto perché c'era qualcuno che offendeva tutto e tutti i diversi da lui, soltanto per odio e per rancore. Scrivo con piacere su questo blog da tanto tempo e non ricordo mai di essere trasceso con qualcuno, tranne quando provocato inutilmente; la Redazione lo può facilmente dimostrare. Neanche io mi sono fatto affascinare dalla finta democrazia di B, perché conosco la sua storia, fin dagli esordi (forse i suoi simpatizzanti ne sanno ben poco), ed è comprovato dai fatti, che a lui interessava ben poco sia dell'italia, sia di noi italiani. Il suo scopo era salvare se stesso e la sua azienda, ma questo discorso a voi non interessa, presi come siete a credere che lui è un salvatore della Patria. Mi si trovi nel suo ventennio, una riforma, dico una seria e vera, che egli abbia fatto? Una riforma utile per la Nazione? Del suo ventennio perlomeno un settennato l'ha dedicato alle leggi ad personam (30) e ad aziendam (10). Basta prendere le gazzette ufficiali per rendersene conto. Una persona che dice di amare l'Italia non va in politica a 57 anni, ma incomincia da giovane, come molti nostri politici, di dx e di sx; persone che hanno dedicato la vita al Parlamento, possiamo anche non condividerne gli scopi, ma comunque si sono impegnati per noi. Anche mio nonno (che purtroppo ho conosciuto pochissimo) era un socialista; erano di un'altra tempra, erano altri uomini. Anche se non attivista acceso (cercava di non rischiare troppo per i figlioli da crescere), trascorreva di tanto in tanto, qualche giornata nelle celle della Questura, anche senza alcun motivo. Come vedi abbiamo qualcosa in comune. Resto sempre dell'opinione, per chi abbandona il campo di battaglia, lo fa semplicemente perché sa di non avere cartucce da sparare, e si nasconde dietro il paravento per nascondersi dalla realtà; io la realtà l'ho sempre affrontata e molte volte l'ho anche condannata, non l'ho mai difesa a prescindere. Chi vuole stare con noi, e non è il nostro blog, deve accettare il gioco, anche se si dovesse fare duro, l'importante è non trascendere nelle offese personali, che non servono a nulla, sono soltanto ragazzate. Ecco, volevo che tu sapessi come la penso, sarà il mio, anche un post soporifero, ma è coscienzioso e aperto, se vuoi salutare sei libero di farlo: good by.